Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) operador argumentativo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: operador argumentativo


Is in goldstandard

1
paper corpusRLAtxt228 - : POR ÚLTIMO COMO OPERADOR ARGUMENTATIVO EN ESPAÑOL: FUNCIÓN PRAGMÁTICA Y VARIACIÓN REGIONAL CON DATOS DEL CORPUS PRESEEA

2
paper corpusRLAtxt228 - : En síntesis, por lo que refiere a los valores que hemos identificado en el corpus PRESEEA-SA, al menos y por lo menos desempeñan, desde el punto de vista de su polifuncionalidad paradigmática, las siguientes funciones: a) operador modal de límite escalar cuantificador aproximativo (vago): "al menos/ por lo menos me demoro tres horas en llegar", b) operador modal de límite escalar epistémico (también vago): "al menos/ por lo menos para mí eso está mal" y c) operador argumentativo de límite escalar consolatorio (no vago): "al menos/ por lo menos llegaré a tiempo para la cena" ; sin embargo, por último solo asume esta última función en los materiales que hemos analizado aquí. En todo caso, es importante reconocer que no es posible descartar de plano que, en el futuro, por último asuma también dichos valores pragmáticos, puesto que se trata de una partícula en proceso o vías de gramaticalización (o pragmativización). En las funciones cuantificadora y acotadora, en que los operadores al menos

3
paper corpusRLAtxt228 - : El valor pragmático de por último como operador argumentativo de límite escalar que aquí analizamos es muy diferente a la función que se le atribuye a la locución por último en el español estándar y que es muy frecuente en la modalidad escrita de esta lengua, es decir, la de estructurador u ordenador de cierre con valor conclusivo (Martín ^[56]Zorraquino y Portolés, 1999 ; Portolés, 2001; Garcés, 2008; Fuentes, 2009; Domínguez, 2016). Debido al perfil interaccional oral particular de los materiales que analizamos, esto es, entrevistas semiestructuradas de corte sociolinguístico, en el corpus de Santiago de Chile del PRESEEA no encontramos ejemplos de por último en tanto ordenador de cierre que hubieran sido proferidos por los informantes, solo encontramos ejemplos en los turnos de habla de los entrevistadores, quienes lo emplean para ir cerrando la entrevista, como por ejemplo en 31 a 33:

4
paper corpusRLAtxt228 - : Como ya señalamos en la sección de análisis pragmático y tal como se desprende de la tabla precedente, por último solo cumple la función argumentativa en este grupo de operadores pragmáticos. Al menos desempeña, de modo preeminente, la función de acotador y manifiesta una incidencia de la función argumentativa muy secundaria y apenas un caso como operador cuantificador. Por lo menos, a su vez, presenta una distribución de funciones más equilibrada con un uso mayoritario como acotador, seguido de su función argumentativa y con el mayor empleo como cuantificador en la muestra. En relación con la función que aquí más nos interesa, esto es, la de operador argumentativo, las frecuencias se ordenan de mayor a menor en el siguiente orden: por lo menos, por último y al menos, el que deja a por último en un segundo lugar a bastante distancia de al menos, que en el español estándar es reconocido por cumplir dicha función . A nuestro parecer, la intensidad en el uso de la función argumentativa con

5
paper corpusRLAtxt228 - : Para finalizar, como hemos señalado con anterioridad, un estudio contrastivo de las partículas empleadas en diferentes variedades dialectales del español podría permitirnos verificar la existencia de marcadores característicos o de uso idiosincrásico de cada comunidad de habla. Para este cometido, indagamos el empleo de por último con la función argumentativa consolatoria en la totalidad de las muestras disponibles para análisis publicadas en la página electrónica del corpus PRESEEA, la que considera 18 hablantes de 18 muestras de comunidades de habla de la lengua española, es decir, un total de 324 sujetos distribuidos con fijación uniforme, según sexo, edad y nivel de instrucción. A este respecto, es importante destacar que no encontramos ningún ejemplo de por último como operador argumentativo en muestras del PRESEEA de otras comunidades diferentes de la chilena, solo relevamos ocurrencias en la muestra del corpus correspondiente a Santiago de Chile . En este sentido, la evidencia de que

6
paper corpusRLAtxt152 - : La noción de operador argumentativo, matizada por el propio Ducrot tras el planteamiento general de la Teoría de la Argumentación (Anscombre y Du-crot, 1983), atiende a los marcadores del discurso cuyas instrucciones semántico-pragmáticas no sirven para conectar enunciados entre sí, sino cuyo alcance es un único enunciado . Los operadores determinan la orientación argumentativa de los enunciados en los que intervienen, de tal modo que la intención argumentativa y, por tanto, la prosecución natural del discurso ya no puede ser la misma para el enunciado una vez ha sido incluido en su interior un operador argumentativo. En cómoda consonancia con esta definición, operadores de debilitamiento ya estudiados en trabajos anteriores, como en principio, condicionan también las posibilidades discursivas del enunciado en el que se insertan.

7
paper corpusRLAtxt152 - : ^[53]6 En su análisis de la unidad en el fondo, que, en algunos de sus usos, también funciona como operador argumentativo, Delbecque considera el valor relacional del nombre fondo para explicar su estructura polisémica y su polifuncionalidad, pues fondo "tiene un significado espacial partitivo que remite a la representación esquemática de un espacio de referencia mayor del que es un componente constitutivo" (2012:248 ). Como se ve, también nosotros defendemos un valor relacional para el significado del sustantivo teoría que permite entender el valor pragmático de la partícula discursiva en teoría en términos de evocación inferencial de una alternativa contrastiva.

8
paper corpusRLAtxt227 - : [2]vol.58 número2 [3]LOS GÉNEROS DEL CONOCIMIENTO EN EL TEXTO ESCOLAR DE LENGUAJE Y COMUNICACIÓN: UN ANÁLISIS SEMIAUTOMÁTICO DE SU LECTURABILIDAD [4]POR ÚLTIMO COMO OPERADOR ARGUMENTATIVO EN ESPAÑOL: FUNCIÓN PRAGMÁTICA Y VARIACIÓN REGIONAL CON DATOS DEL CORPUS PRESEEA [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas

9
paper corpusRLAtxt229 - : [2]vol.58 número2 [3]POR ÚLTIMO COMO OPERADOR ARGUMENTATIVO EN ESPAÑOL: FUNCIÓN PRAGMÁTICA Y VARIACIÓN REGIONAL CON DATOS DEL CORPUS PRESEEA [4]LOS VERBOS PSICOLÓGICOS EN LOS MANUALES DE ELE: UN ANÁLISIS COMUNICATIVO-COGNITIVO [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas

10
paper corpusRLAtxt224 - : Desde la Universidad de Chile, Abelardo San Martín presenta el artículo "Por último como operador argumentativo en español: función pragmática y variación regional con datos del corpus PRESEEA" . La investigación se enmarca en el proyecto FONDECYT N° 1190191, "Los marcadores del discurso en el español ha blado en las dos orillas: análisis de su variación pragmática regional en España y América", del cual el autor es Investigador Responsable. El objetivo es determinar el funcionamiento pragmático del marcador discursivo por último en el español de Santiago de Chile, en particular, y su variación regional en comunidades de la lengua española, en general, empleando el corpus PRESEEA. Los resultados muestran la función preponderante de "por último" como operador argumentativo denominada "consolatorio". Dicha función no fue hallada en otras comunidades de habla diferentes a la de Santiago con materiales del PRESEEA. Según el investigador, se trataría de un uso idiosincrásico de la varieda

Evaluando al candidato operador argumentativo:


4) corpus: 9 (*)
5) argumentativa: 7 (*)
7) preseea: 6 (*)
8) regional: 6
10) análisis: 4
11) límite: 4
12) comunidades: 4 (*)
14) índice: 4
15) santiago: 4
17) pragmático: 4 (*)
18) operadores: 4 (*)
19) escalar: 4
20) marcadores: 3 (*)

operador argumentativo
Lengua: spa
Frec: 33
Docs: 9
Nombre propio: / 33 = 0%
Coocurrencias con glosario: 7
Puntaje: 8.150 = (7 + (1+6) / (1+5.08746284125034)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)